我经常遇到年轻人提出一些问题，一些迷惑，通常我会要求对方提供更明确的背景信息，才敢给出一些不那么绝对的建议。

我们每个人在给别人建议的时候，往往是基于自己的经验，背景，个人价值观，以及个人特质（有些是刻在基因里的，有些是从小被种下思想钢印）来思考的，而今天我要说的一个词是什么呢，我觉得应该叫做 “参照系”。

建议是基于参照系的，不同参照系的建议不要听，会有毒。

下面用几个案例来解释一下。

我以前写过关于社交话题的文章，很多大佬建议年轻人踏实一点，不要沉迷社交，这个参照系是什么，是朋友圈几千人，是天天跑会换名片，每天热衷于包装自己，不务正业的某些所谓创业新贵，说真的，大佬在各个场合经常遇到这种人，知道都是花架子，一点真材实料都没有，所以语重心长，苦口婆心，劝他们踏实一点钻研产品和技术，别沉迷于各种社交局，说得对不对，其实在这个参照系下，是对的。

但是，你的朋友圈好友可能勉强就三位数，还基本上是亲戚老师同学，你说我要听大佬的建议，踏实，不社交，专心练剑，你这就是很蠢。视野上不去，社交格局上不去，你都不知道什么剑法最好用，你练了大概率也是白练。

凡事过犹不及，参照系不同，听从这类的建议就是过犹不及。

我前段时间有个后悔的事情，我带我女儿去一些知名企业见见那些职场上非常成功的我的粉丝，希望给她一点建议，我的本意是，我说什么孩子大概率也不会当回事，找一些年龄比她不会大太多的，在她心仪的公司上班并且有一定职级的人，给她讲讲职场，讲讲学习，不是挺好的么。

结果我发现有问题了，有啥问题呢，人家建议是这样的，上大学不需要太努力读书，多交点朋友，多旅行历练，会很有帮助。

为啥我说这个有问题的，提建议的人是什么背景呢，本科成绩是亚洲顶尖名校的全系第一，硕士学位是美国 Top5 名校的热门专业，是读书的时候就在联合国实习过的超强学霸。那我女儿的情况就不同了，她的 A level 成绩是低于新加坡全国平均分的，是能不学习的时候是坚决不学习的。别人说的不太努力，和我女儿理解的不太努力，这个含义是有巨大差异的。

参照系不同，建议的内容在接收者的感知上，是严重失真的。

还有就是天赋不同，甚至基因不同，那就更不能瞎建议了。下面再给几个典型的日常对话案例：

多喝点酒没事，吐完了就好了。

酒精代谢能力是写在基因里的。

减肥很容易的，都不用节食，稍微运动一下就够了。

甲亢的人基本上都比较瘦，而且很多真的就是基因传下来的。甲减则刚好完全相反。当然，绝大部分人都能正常减肥，不要用这个做借口。

一天睡四个小时就够了，要拼命努力才能有好成绩 。

我高中真试过熬夜学习，白天上课彻底崩溃，成绩一落千丈，放弃熬夜保证睡眠后成绩迅速提升。我知道同学里有人可以每天睡很少而且还精神，成绩极好，我绝对做不到。

每个人应该站在自己的位置思考，选择符合自身特点的发展路线；而建议则是要站在对方的位置思考，但是大部分建议会忽略这些背景，盲目地把自己的背景覆盖到对方身上。

咨询别人的建议是个好习惯，但不要盲从，哪怕是所谓大佬，所谓专家，因为他们建议的参照系和你不一样。给别人提供建议的时候，尽量理解别人的真实处境，不要想当然，不要总是把自己代入进去。